別再對新人說「衝啊」
天龍八步:一張 10 分鐘說得清、讓全隊同頻的市場地圖

圖一 天龍八步:三段八步
文/CC Coach 陳啟昌|ICF PCC Coach・尚昕同頻商學院創辦人
開場|你的團隊,是不是每個人都在打自己的仗?
同一個產品、同一份資源,每位代表選的客戶不一樣,說的話不一樣;CRM 裡填的,是主管想看的數字,而不是市場真正的樣子。新人進來,學到的是前輩各自摸索出來的習慣。
我剛當業務代表時,交接只有一句話。一位資深代表帶我到醫院門口,對我說:「衝啊!」我還以為他在叫我的名字,啓昌的「昌」。後來才知道,那一聲「衝啊」,就是全部的交接。
很多團隊到今天還是這樣,只是沒有機會看見。我是在 2003 年 SARS 才看見的:那時不能拜訪客戶,我請三十幾位代表回公司一起討論區域管理,結果每個人的講法、投影片、背後的邏輯,完全不一樣。原來,每一位代表都用自己的方式在經營客戶。
後來,我把業務與行銷的觀念整合成一套作業流程,就是天龍八步。它的目的只有一個:One team, one goal, one strategy & action. 用同頻業務力的語言來說,就是讓整個團隊同框、同理、同行:看同一張地圖,從病人與客戶的需要出發,再一起把計畫走成每一天。
ㄧ、先考自己:你能用 10 分鐘說清楚嗎?
在讀下去之前,先試試這個測驗:
「我是新進業務,請你用 10 分鐘告訴我,明天下市場要怎麼操作。」
說不出來,或是團隊裡每個人說得都不一樣,就代表大家腦中的地圖還沒有對齊。我以前的團隊,每次開會都考:筆試寫下每一步,考的是記得;口試說明八步怎麼環環相扣,考的是懂得。新人兩關都過,才開始下市場。
這是天龍八步的「答案範本」,你可以直接拿去考團隊:
步驟 | 10 分鐘答案,每一步一句話 |
1 現況與目標 | 說清楚產品在客戶心中「要去哪裡、現在在哪裡」,兩者的落差就是功課 |
2 市場機會 | 從癌症登記、病友團體、醫院現場看到全貌;大膽假設病人在哪、誰是主要醫師,再到現場小心求證 |
3 客戶矩陣 | 用吸引力 × 競爭力,把客戶放進四格 |
4 看懂客戶 | 判斷每位重要客戶的採用階梯、採用型態、性格與需求 |
5 目標客戶 | 確認 A/B/C 名單,以及各級的拜訪頻率與涵蓋率 |
6 兩條路 | 高潛力、低使用的走業務尖兵;高潛力、高使用的走關鍵客戶管理(KAM) |
7 週計畫 | 依拜訪頻率排好這週見誰、設定每週拜訪目標,提出需要主管或公司支援的地方 |
8 每日計畫 | 每個拜訪出門前寫好「往上一階」的目標,回來更新紀錄 |
核心主張 說得出來,才代表想清楚了;全隊說得一樣,才代表是一個團隊。 |
二、4 Right:八步要做到的四件事
八步看起來很多,要做到的其實只有四件事,我稱為 4 Right 策略:
1. Identify right customer:找到對的客戶
2. Allocate right call frequency:安排對的拜訪頻率
3. Deliver right message:傳遞對的訊息
4. With right way:用對的策略與方式

圖二 天龍八步:三段八步,KAM 是 6-2

圖三 4 Right 與天龍八步:每一個 Right 靠什麼工具、在哪幾步完成
前兩個 Right 靠客戶矩陣分析,決定要見誰、多久見一次;後兩個 Right 靠看懂客戶,採用階梯決定這一次要說什麼,全方位分析與洞察決定要怎麼說。
這八步也正好對應同頻的三個字:第 1 到 3 步與第 5 步是同框,看同一張地圖;第 4 步是同理,看懂每一位客戶;第 6 到 8 步是同行,把計畫走成每一天。
三、同框:先診斷,再經營(步驟 1–2)
第 1 步:產品在客戶心中,現在在哪裡?
很多代表一開口就談業績目標,但業績只是結果;真正要移動的,是客戶心中的那個位置。先回答兩個問題:行銷希望產品在客戶心中是什麼位置?客戶現在把它放在哪裡?兩者的距離,就是這個區域的功課。
舉個例子。我在腫瘤事業部時,有一個大腸直腸癌的標靶藥物。依當時產品的核准範圍與國外的臨床研究,部分符合條件的肝轉移病人,在第一線治療後有機會轉為可以手術切除,也就有了治癒的機會。第一線已獲仿單核准,但健保只給付第三線。不少醫師的想法是:給付在第三線,就等到第三線再用。
這就是定位落差:公司依實證希望產品被放在第一線,醫師卻依給付把它放在第三線。差別最後落在病人身上,等到第三線,還能接受這個治療的病人已經少了很多。代表能做的,是依實證把完整、正確的資訊提供給醫師;用不用、什麼時候用,由醫師和病人一起決定。
你可以這樣做 寫下你的主力產品:① 行銷希望它在哪一線、哪一類病人?② 你的前五位客戶,實際把它放在哪裡?③ 落差的原因是實證、給付、習慣,還是競爭? |
第 2 步:病人在哪裡?誰才是主要的醫師?
這一步的目的是看到全貌(big picture):先診斷市場,再決定怎麼經營。以癌症用藥為例,資訊來自癌症登記、病友團體,以及最重要的醫院現場:護理人員、住院醫師、化療室、藥師。(從現場了解的是整體的治療狀況與流程,不是任何一位病人的個人資料。)再由外而內,看外部環境、醫療機構、治療領域,最後用 SWOT 收斂。
最常見的陷阱,是把資料直接當答案。很多代表拿癌登的數字當作一家醫院的病人數,但癌登記錄的是病人在哪裡被診斷,不是在哪裡治療。病人可能在 A 醫院檢查、B 醫院確診、C 醫院開刀、D 醫院接受後續治療。看懂病人流向(patient flow),才知道誰才是主要的醫師與客戶。
看完資訊之後,要能大膽假設:病人可能在哪裡?誰才是真正影響治療的人?但假設不是事實,要回到現場小心求證:問護理人員、看治療流程、對照處方的變化,再逐步調整。把癌登數字直接當成病人數,就是把假設當成了事實。
診斷也常常會改變目標客戶。我後來經營癌症疼痛用的嗎啡類止痛藥,才發現很多資深的癌症專家把疼痛當成治療的副作用,而不是需要治療的疾病。我們大膽假設真正的門在住院醫師、護理人員與年輕醫師,轉向經營他們,再從他們的回應一步步調整;兩三年後,一位國內癌症研究的權威來參加學術活動,他說:「其實我們也應該學習。」
核心主張 大膽假設,小心求證。看完資訊要敢提出假設,但別把假設當成事實;到現場求證、逐步調整,才找得到真正的門。 |
四、同框:選對客戶(步驟 3、5)
公司資源有限,第 3 步根據的是 80/20 法則:把八成的資源,放在最能創造改變的兩成客戶身上。問題是,哪兩成?你可以用兩種客戶矩陣。
第一種,只看「量」: 縱軸是業績潛力,也就是醫師每個月符合適應症的病人數;橫軸是目前業績,也就是已經處方我們產品的病人數。看病人數而不是用量或金額,是因為只看用量,會看不見還有多少病人沒被照顧到,也無法確認醫師使用的劑量與時機,是否符合行銷設定的策略。所以先請代表填病人數,再求證這些病人用在哪一線、劑量多少,才知道要增加業績,該從哪裡訂策略。
第二種,關鍵客戶矩陣: 從「量」走到「關係」,這也是近年業界 KAM 的做法。縱軸是客戶吸引力:這位客戶為什麼值得做?公司考慮的不只是業績,還有投資報酬率(ROI):這位客戶在短期、中期、長期各有什麼意義?他對其他醫院、對整個市場有沒有影響力?就像一家供應商一旦和台積電或特斯拉合作,再去接觸其他客戶就容易得多;這樣的客戶,吸引力就高。評估時看銷售潛力、影響力、落實新治療的能力與未來成長。橫軸是公司競爭力:我們為什麼值得客戶選擇?就像男女朋友,我們有什麼,讓客戶願意跟我們交往?

圖四 關鍵客戶矩陣:A/B/C 級客戶的確認與策略
• A 級(高吸引力、高競爭力):產品的擁護者,投入最多資源,寫成 KAM 計畫(6-2)。
• B 級(高吸引力、低競爭力):長期成長的主要來源,是業務尖兵(6-1)的戰場。
• B 級(低吸引力、高競爭力):維持及認同,守住市場份額。
• C 級(低吸引力、低競爭力):不浪費資源,在有需要時服務。
分級之後,再設定拜訪頻率與涵蓋率:A 級每週一次、100% 拜訪到;B 級每兩週一次、80%;C 級每月一次、30%~50%。分級是資源的安排,不是在決定客戶或病人的價值。
兩個常見的盲點:
• 只看總業績。 癌症用藥要依產品、依適應症來分。舉例來說,在某一家醫院,大腸直腸外科可能是大腸直腸癌的重點,腫瘤內科在大腸直腸癌的機會較少,在頭頸癌卻可能有很大的潛力。實際情況因醫院、因醫師而不同,重點是依每家醫院的實際狀態來分,而不是只看一個總數。
• 只看目前業績。 兩位醫師目前都用在 10 位病人身上。只看目前業績,兩位一樣重要;但一位符合適應症的病人就只有這 10 位,另一位還有 100 位。加上潛力,差別就很明顯。這就是為什麼橫軸與縱軸要一起看。
你可以這樣做 拿出你的客戶名單,每位醫師只填兩個數字:每月符合適應症的病人數、已經使用我們產品的病人數。先畫出四格,再依吸引力與競爭力修正,就是第 5 步的 A/B/C 名單。每月更新一次。 核心主張 我們真正的客戶是病人,而不是醫師。選客戶,就是先找到病人在哪裡,再把時間放在照顧他們、而我們真的幫得上忙的人身上。 |
五、同理:看懂每一位客戶(步驟 4)
名單有了,下一個問題是:見到這位醫師,要說什麼、怎麼說?最常用的兩個工具,是採用階梯與採用型態。
採用階梯:客戶現在在哪一階?
採用階梯分七階,前三階還沒使用,從試用開始才是已經使用。判斷的依據不是代表的感覺,而是醫師的回應與行為。這也是大膽假設、小心求證:先判斷他在哪一階,再用訊號確認:
階梯 | 可以觀察的訊號 |
1 知道 | 知道有這個產品與適應症,但沒有進一步提問 |
2 發生興趣 | 主動問數據、問適合哪些病人 |
3 評估 | 拿它和常用的治療比較效果、安全性與給付 |
4 試用 | 開始在少數病人身上使用,會問用法與副作用處理 |
5 使用 | 有了成功經驗,使用得更頻繁 |
6 重複使用 | 對產品有信心,把它當成這一線的首選 |
7 擁護 | 有廣泛的經驗,願意和其他醫師分享 |

圖五 採用階梯:每一階的銷售策略
業務代表每天主要的工作,就是提升客戶的採用階梯。 依實證與核准範圍和醫師討論、挑戰他原有的治療觀念,讓他往上走一階。所以每一次拜訪,都應該寫得出「這一次,要讓他從第幾階走到第幾階」。
你可以每個月替重要客戶標一次階梯:這個月在哪一階,下個月希望到哪一階。客戶也可能停在原地,甚至退回,這正是調整策略的訊號。主管再把全區加總,就看得出市場卡在哪一階:如果大部分醫師停在試用與使用,擁護者只有個位數,機會就在那裡。
採用型態:客戶是哪一種採用者?
依照對新事物採用的時間,客戶可以分成創新者、早期採用者、早期與晚期多數使用者、後期接受者(改編自羅傑斯的創新擴散理論,比例為群體的相對比例)。新品上市時,先專注前兩種;上市之後,也要經營一部分早期多數使用者,產品才會從少數人的嘗試,走向更多病人的選擇。

圖六 採用型態:新品上市先專注前兩種,上市後也經營一部分早期多數使用者
階梯和型態要一起看,才不會用錯人。我常在課堂上講一個故事:一位資深的老教授,典型的後期接受者,被代表邀請去演講。台下有人問:「您自己的使用經驗是什麼?」教授很誠實:「我沒有用過。」隔天,台下幾位原本在用的醫師就不用了。
要邀請醫師當講者,他必須熟悉產品、有實際的使用經驗;這樣的醫師,才有機會進一步成為擁護者。 頭銜、影響力、採用階梯與採用型態,是不同的資訊。
除了這兩個工具,還要看性格類型(例如 DiSC),以及客戶洞察:他的治療目標、職涯計畫、對醫院的願景。專業上的需求與個人發展的需求,都需要被考慮。
核心主張 同一個產品,對不同階梯、不同型態的醫師,要說不同的話。 |
六、同行:卓越執行,走成每一天(步驟 6–8)
前面的判斷,要在這三步轉成可執行、可追蹤的工作。
• 第 6 步,兩條路:高潛力、低使用的客戶,走 6-1 業務尖兵計畫,建立第一份信任,一階一階往上推;高潛力、高使用的客戶,走 6-2 關鍵客戶管理(KAM),把一位醫師的信任,擴大成一家醫院的夥伴關係。
• 第 7 步,週拜訪計畫:依拜訪頻率與涵蓋率,安排每週要見的客戶,設定清楚的每週拜訪目標,並主動提出需要主管協同或公司資源的地方。
• 第 8 步,每日拜訪計畫:癌症用藥每天約 9 個完整拜訪。出門前寫好「往上一階」的目標,拜訪中運用黃金銷售五步曲,回來後更新紀錄。
每一個拜訪,都應該能往回找到它在地圖上的位置:哪一位客戶、哪一個級別、哪一條策略。找不到位置的拜訪,就只是剛好遇到。
核心主張 策略寫在第 1 步,業績長在第 8 步。 |
自我檢核
• ☐ 我能在 10 分鐘內,向新人說清楚明天怎麼跑市場嗎?
• ☐ 我的 A/B/C 名單,是依矩陣分的,還是依交情分的?
• ☐ 我說得出每一位 A 級客戶在採用階梯的哪一階嗎?
• ☐ 我明天的每一個拜訪,都寫得出「往上一階」的目標嗎?
本週行動:挑你最重要的 10 位客戶,標出他們的採用階梯與採用型態。再問自己:我上一次拜訪,有讓他往上走一階嗎?
結語|不用等下一次 SARS
回頭看,SARS 給我最大的禮物,是逼整個團隊停下來,讓我看見每個人都在打自己的仗。大部分的團隊沒有這樣的停頓,業績好的時候不必停,業績不好的時候更不敢停。
但你不用等下一次危機。從下週開始,可以先做三件事:
第一,讓團隊說同一種語言。 下一次開會,請每個人用 10 分鐘說明明天怎麼跑市場。說得不一樣的地方,就是你們該對齊的地方。
第二,讓工具替你節省時間,把時間還給客戶。 今天有 AI,整理資料、更新客戶分析表、準備拜訪重點都快多了。工具再好,也要站在客戶的角度用。就像美國運通黑卡的精神:沒有做不到,只有想不到。見不到面,不代表幫不上忙。
第三,讓地圖連上意義。 和團隊聊一次:我們在醫療產業工作,是為了什麼?當每個人都知道自己的拜訪和病人有關,天龍八步就不只是一張表格。
這是我學了教練之後最大的學習:業績是必然的結果,真正要經營的是人。對醫師是這樣,對團隊也是這樣。同框、同理、同行,就是讓地圖上的每一個人都被照顧到。
我希望新人接到的交接,不再只有醫院門口那一聲「衝啊」,而是一張看得懂、也有人陪他一起走的地圖。
地圖讓我們知道往哪裡走;照顧好每一個人,才走得遠。
讀完這篇,你可以 • 用 10 分鐘,向新人說清楚明天怎麼跑市場(文中附答案範本)。 • 用客戶矩陣分出 A/B/C 級,決定見誰、多久見一次。 • 判斷每位醫師在採用階梯的哪一階,替每一次拜訪定出「往上一階」的目標。 • 讓團隊同框、同理、同行:看同一張地圖,說同一種語言。 |
參考資料與說明
完整的客戶分析表、複式分類與採用階梯範例,將收錄於《同頻業務力》一書。本文為作者 2020 年《經理人》專欄〈高績效團隊的戰略銷售法〉的全面改寫與更新;採用型態改編自 Everett M. Rogers《創新的擴散》。文中案例皆已去識別化。





留言